Deprecated: Non-canonical cast (double) is deprecated, use the (float) cast instead in /home/oboista/domains/szczepanek.org/public_html/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/xmlrpc.php on line 216

Deprecated: Non-canonical cast (boolean) is deprecated, use the (bool) cast instead in /home/oboista/domains/szczepanek.org/public_html/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/xmlrpc.php on line 235

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/oboista/domains/szczepanek.org/public_html/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/init.php:21) in /home/oboista/domains/szczepanek.org/public_html/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
Comments on: Alkoholik https://szczepanek.org/2004/07/30/alkoholik/ Rodzina zawsze - oboista, inżynier czasami Wed, 04 Aug 2004 16:27:13 +0000 hourly 1 By: jarek https://szczepanek.org/2004/07/30/alkoholik/#comment-1433 Wed, 04 Aug 2004 16:27:13 +0000 http://szczepanek.org/?p=1117#comment-1433 *hmm*

Chyba rozmawiamy o dwóch różnych światach, ja nie mówię o lampce koniaku w pracy albo o imieninach i nie jestem bojownikiem o abstynencję. Zwracam uwagę na przemilczany współcześnie problem uzależnień, niewidocznych dla kręgu najbliższych.

Proces takich trwających uzależnień widziałem na przestrzeni wielu lat, w różnych środowiskach i z całą siłą podtrzymuję słowa, że trzeba wiedzieć, gdzie i z kim wolno wypić taką lampkę koniaku.

Nie zależy mi na przerzucaniu się racjami, bo nie użyję w blogu przykładów osobowych, które znam. Nie będę teraz cytował tytułów filmów opartych na faktach, które opisują alkoholowe uzależnienia “krawatowców” niewidoczne dla najbliższych, tudzież alkoholowe uzależnienia pań w pięknych okryciach, i późniejszą walkę o powrót do rodziny.

]]>
By: krzychu https://szczepanek.org/2004/07/30/alkoholik/#comment-1432 Wed, 04 Aug 2004 15:15:13 +0000 http://szczepanek.org/?p=1117#comment-1432 Chwila … ale może ty coś źle zacytowałeś? I Pani Irena miała na myśli to, że tylko 3% “osób pijących” wchodzi w ciąg chorobowy?

]]>
By: krzychu https://szczepanek.org/2004/07/30/alkoholik/#comment-1431 Wed, 04 Aug 2004 15:08:35 +0000 http://szczepanek.org/?p=1117#comment-1431 ;))) Jarek: ja cię rozumiem, ale Panią Irenę (szacuneczek!) ignoruję w pełni. I robię to świadomie, bo przytoczona pseudo-definicja niewiele ma wspólnego z rzeczywistością. Nie bardzo mi wypada wchodzić w sprawy całkiem prywatne, ale doświadczyłem naoczynych i bolesnych różnic między “tymi, co piją” a “pijakami” oraz “alkoholikami”. To zupełnie różne światy. Podkreślam to z całą moćą.
A bardziej ad rem: nie każdy pijący stacza się i zaczyna ciąg chorobowy. To trywialne spostrzeżenie, ale prawdziwe. Na codzień mam do czynienia z tym, co barwnie opisałeś w notce – ani ja, ani moi znajomi nie jesteśmy “alkoholikami” ;)))

]]>
By: jarek https://szczepanek.org/2004/07/30/alkoholik/#comment-1425 Fri, 30 Jul 2004 19:29:09 +0000 http://szczepanek.org/?p=1117#comment-1425 *cytat z publikacji AA*

opracowany przez Irenę Gabryś

Gimnazjum nr 3 w Ochotnicy Górnej

“Alkoholik to osoba chora na chorobę zwaną alkoholizmem. Może stać nim każdy, przy czym osoba pijąca na ogół nie jest świadoma tego, że popada w nałóg. […] To nieprawda, to głownie ludzie marginesu. Tylko 3% pijących alkoholików można zaliczyć do te kategorii. Reszta to zwykli ludzie, mający rodzinę i pracę.”

http://www.spjamne.ochotnica.iap.pl/strony/nauczyciele/gabrys_pub/publikacja.htm

]]>
By: krzychu https://szczepanek.org/2004/07/30/alkoholik/#comment-1424 Fri, 30 Jul 2004 12:15:46 +0000 http://szczepanek.org/?p=1117#comment-1424 Jarku – dziwny ten zapis 😉 choć pewnie jest za nim jakieś doświadczenie bieżące – bardzo konkretne. Bo sama notka jako taka jest zupełnie niekonkretna, a jej koniec o “ukrytym alkoholiku” brzmi jak fragment spiskowej teorii, która prostą drogą prowadzi do jakiegoś trybunału inkwizycyjnego ;)))
Tym czasem jak chodzi o moje dotychczasowe doświadczenie to jakoś nie spotkałem pijaczka krawaciarza – więcej: myślę, że takowy jeśłi jest krawaciarzem i do tego pijakiem, to wkrótce przestanie go być stać na bycie krawaciarzem. Innymi słowy: nadużywasz słowa “alkoholik”.

]]>
By: Norma https://szczepanek.org/2004/07/30/alkoholik/#comment-1423 Fri, 30 Jul 2004 05:42:45 +0000 http://szczepanek.org/?p=1117#comment-1423 *tak,…*

….to prawda. alkoholicy roznia sie tylko jakoscia wypijanego alkoholu oraz tym, ze ten “ukrawacony” moze zaplacic za taksowke, co go odwiezie do domu. moze nawet ten “spod budki” jest lepszy bo brak intelektualnego otrzaskania uniemozliwia mu szukanie swietnych wymowek i tlumaczen. on to “taaa jeee, pani kjerofniczko, se fypiłem, co tu duszo gadać”…

]]>